Les systèmes Pal, Secam et Ntsc, sont les systèmes d'entrelacement des téléviseurs de par le monde. Si NTSC est majoritairement utilisé dans le monde et deviendra, sûrement, la plateforme de travail de la Haute Définition, le système Pal Secam est propre à l'Europe. Pas de grande différence à l'oeil nu, à moins d'avoir un oeil de cyborg. Mais Ntsc a l'avantage d'entrelacer plus de lignes. Voilà c'est très bref, très imparfait, mais ça résume...

SECAM, PAL et NTSC: système de codage de la couleur utilisé à la base pour la diffusion télévisé, parfois dépendant du système de télévision.



SECAM: SEquence de Couleur A Mémoire: encore utilisé par la télévision Française pour la diffusion des chaines nationales en analogique (nb: seul le principe d'identification couleur à changé).

également utilisé sur toute les cassette vidéo portant la mention SECAM. (Ce système de codage couleur n'a donc pas disparu, il disparaitra avec l'arrêt du dernier émetteur analogique et de la dispartition de la cassette vidéo)



PAL Phase alternated Line. (changement de phase à chaque lignes) utilisé en grande partie en europe et dans le codage composite des lecteur de DVD et récepteur DVB (satellite, câble TNT).



NTSC National Television Systeme Comitee (appelé aussi Never Twice Same Color à cause des problème de phase couleur)

Utilisé en Amérique et au japon (ou dans tout pays utilisant la norme M)



Outre les systeme couleur, il existe 2 systeme de balayage:



le 625 lignes à 50 Hz et le 525 lignes à 60 Hz



En outre, sur le DVD la vidéo n'est encodé ni en pal ni en NTSC. C'est du numérique donc du 4:2:2 voir du 4:2:0 ce qui donne par défaut du YUV ou Y Cr, Cb. de la vidéo en composant. ou peut envoyer le signal en composante, ou le dématricer et l'envoyer en RVB.

On peut aussi le coder en couleur : PAL pour un disque 625 lignes / 50Hz ou NTSC pour un disque 525 Lignes / 60 Hz et l'envoyer en composite au téléviseur.

En terme de qualité, il est préférable de ne pas envoyer l'image en composite mais en RVB ou YUV en fonction des possibilitée du téléviseur et du lecteur de DVD.

Pour corriger la reponse precedente, le secam est mort et enterré, ce n'était qu'un rare derivé francais du pal utilisé en VHS.

Les differences entre PAL et NTSC sont non seulement en taille d'écran mais aussi en frequence d'images. La seule raison valable à ces deux formats très proche, et encore plus proche en numerique ou le codage ne change plus, est historiquement la difference de prises de courants entre les deux continents.

Autant il est possible d'avoir un dvd du commerce 16/9 compatible 4:3, autant il est physiquement impossible d'avoir un dvd du commerce PAL compatible NTSC.

Les deux seules raisons que je vois à cette abération:

-En amerique beaucoup de lecteurs DVD ne savent pas lire le PAL, au contraire de l'europe ou c'est l'inverse total. Ainsi pour une plus grande compatibilité, il vaudrait peut etre mieux encoder en NTSC ?

-Le dvd est encodé en hybride ? une taille d'ecran americaine avec une frequence d'image europeenne ? (25fps) un peu pour simuler le PAL60, le format aberrant que sortaient nos vieilles platines VHS soit disant compatibles NTSC(sous titré: sur ecran PAL).